dimanche 17 avril 2016

Collecte de signatures pour la réhabilitation de Shere Khan


Tigresse d'avant la réhabilitation
  
Ce n'est pas juste.  Avec des arguments tout à fait louables on a privé  Lucky Luke de sa clope et le Capitaine Haddock de sa bouteille de Whisky. Comment peut-on permettre au studio Walt Disney Pictures, dans sa nouvelle version du Livre de la jungle, de perpétuer l'idée fausse et anthropocentriste  que certains tigres sont méchants et rancuniers?   Que fait donc la SPA? Que fait la Fondation Brigitte Bardot? Que font les antispécistes?*


*Oui, je sais, dans la version de 2016 si Shere Khan est (devenu) méchant c'est pour des raisons biographiques. C'est déjà mieux, mais, cela reste discriminatoire.

2 commentaires:

  1. Ca me fait penser à ce poème de William Blake, un autre fameux morceau de diabolisation de la bête :

    "Tiger, tiger, burning bright
    In the forests of the night,
    What immortal hand or eye
    Could frame thy fearful symmetry?

    [...]

    When the stars threw down their spears,
    And water'd heaven with their tears,
    Did He smile His work to see?
    Did He who made the lamb make thee?"

    RépondreSupprimer
  2. Ça lui fait une peur bleue, manifestement. Mais il semble l'aimer beaucoup.

    RépondreSupprimer