lundi 23 octobre 2017

Balance leurs porcs


Au cours de ma vie  j'ai souvent croisé des "fachistoïdes" (je parle du tempérament, pas forcément de l'orientation idéologique) cherchant à obtenir les grâces des femmes par l'argent, la force, le pouvoir. Je ne les ai jamais trouvés séduisants. Le fait qu'aujourd'hui ils soient démasqués, ainsi que leurs complices, me paraît très juste. Il était grand temps. L'autre jour, à la radio, Bertrand Tavernier disait que le porc, gentil et plein d'autres qualités morales, ne méritait pas d'être comparé à ce genre de personnages. Je partage son avis.
Quelque chose cependant, dans la campagne "Balance ton porc", me trouble. Je la trouve légitime et  même nécessaire (j'insiste). En même temps, j'ai le sentiment qu'elle est  incomplète.  J'aimerais bien connaître le point de vue des anthropologues* (ainsi que celui des autres citoyens, bien entendu).


Nel corso della mia vita ho spesso incontrato dei fascistoidi (parlo del temperamento, non necessariamente dell'orientamento ideologico) che cercano di ottenere i favori femminili con il denaro, la violenza, il potere. Non li ho mai trovati seducenti. Il fatto che oggi vengano smascherati, insieme ai loro complici, mi sembra sacrosanto. Era ora. L'altro giorno, alla radio, Bertrand Tavernier ha detto che il maiale, gentile e pieno di altre qualità morali, non meritava questo paragone. Sono d'accordo con lui. Qualcosa, tuttavia, nella campagna "Denuncia il tuo maiale", mi turba.  La trovo legittima e anzi necessaria (insisto perché non si sa mai). Nello stesso tempo la trovo incompleta. Mi piacerebbe conoscere il punto di vista degli antropologi a questo proposito (e anche degli altri, beninteso).

*Pourquoi les anthropologues? Parce qu'ils travaillent sur le symbolique et sont censés avoir un point  de vue panoramique.

6 commentaires:

  1. La domination masculine (sexisme, machisme, misogynie... á bien définir) peut-elle se voir comme l'impuissance masculine à porter un enfant ?

    RépondreSupprimer
  2. C'est un point de vue partagé par certains anthropologues

    RépondreSupprimer
  3. Ces campagnes "balance ton porc"...etc, pour légitimes et nécessaires qu' elles soient me dérangent : elles sont nécessaires pour dénoncer ce qui existe et appeler à la résistance en quelque sorte, mais elles me dérangent en enfermant les femmes dans le rôle de victimes sans mettre en avant le problème primordial de l'inégalité homme/femme dans les sociétés...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous reflétez un préjugé intéressant dans votre commentaire. Pourquoi le fait que les femmes soient "victimes" est péjoratif? En quoi le fait de dénoncer nos agresseurs fait des femmes quelque chose de faible ou discrédité? Justement le mouvement tend à rendre cela acceptable

      Supprimer
  4. Bien sûr que le mouvement balance ton porc est incomplet. Pour le mouvement complet, se référer au féminisme.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai du mal à comprendre. Pour être "complet", de mon point de vue, le mouvement doit être œcuménique (il doit balancer toute sorte de porc : petit tyran, maître chanteur, manipulateur pervers etc.). Il n'y en a pas que chez les garçons.

      Supprimer