Est-ce qu’un livre peut ressembler à un animal ? Bien sûr. L’Invention du chasseur écologiste, par exemple, ressemble à une anguille. Si l’on cherche à s’en emparer pour lui faire dire quelque chose - contre les chasseurs, par exemple, ou contre les écologistes - il se démène et se dérobe. Les éléments à charge sont là, clairement exposés. Mais un peu plus loin, de manière presque ponctuelle, on trouve des éléments allant dans le sens opposé
C’est ce que je qualifie de « caractère diphonique » du témoignage ethnologique. L’acteur social est traversé par plusieurs instances et plusieurs voix qui lui font dire des choses apparemment contradictoires. Le chercheur l'est tout autant, par ailleurs.
Construire un livre à partir de ces contradictions le rend pratiquement inutilisable, notamment pour qui voudrait donner une allure scientifique à son point de vue derrière une controverse simulée. Promouvoir la circulation d’anguilles de ce type est particulièrement difficile et peut même donner lieu, j’y reviendrai, à des situations humiliantes.
* La diphonie, ou chant diphonique / harmonique, est une technique vocale rare où une seule personne produit simultanément deux sons de fréquences différentes.)









