Dans un vieux billet je soupçonnais les
antispécistes et autres amis des
animaux de ne pas être dépourvus, malgré leur supériorité morale par rapport aux mangeurs de viande, d'une
certaine hypocrisie. Je me demandais tout particulièrement : "Lors de leurs apparitions en public se montrent-ils tous nus
pour servir la cause des animaux ou
profitent-ils des animaux pour se montrer tous nus?". Je me pose la
même question par rapport aux pompiers australiens glorifiés par La Repubblica d'aujourd'hui.
Voici le lien :
http://www.repubblica.it/esteri/2016/04/20/foto/australia_il_calendario_sexy_dei_pompieri_in_posa_per_aiutare_bimbi_e_animali-138026745/?ref=HRESS-18#1
Qu'il doit être excitant, quand on est un
petit chiot tout tendre, d'être
sauvé par un pompier haltérophile.
A partir de quel âge un chiot sait-il qu'il est gay ?
RépondreSupprimerJe ne saurais pas dire. En fait, je pensais à une excitation infantile un peu moins charnelle, liée à l'apparition d'une entité surnaturelle du genre Père Noël ou Superman.
RépondreSupprimerDans le même genre, j'ai une passion pour cette photo de David Hasselhoff avec des chiots sharpei :
RépondreSupprimerhttp://image.noelshack.com/fichiers/2016/16/1461227089-k4fwerp.jpg
Ces images ont de quoi laisser songeur. Personnellement, j'ai quelques hésitations quant au message qu'il est censé véhiculer. S'agit-il de suggérer le côté à la fois fort et protecteur du "pompier" (ou de l'idée que l'on s'en fait). Dans ce cas, le concepteur aurait pu choisir de faire poser ces hommes nus tenant dans leurs bras de fragiles grands-mères (nues ou habillées). Cela aurait certainement aussi fait son effet...
RépondreSupprimer