mercredi 9 novembre 2016

Vox populi, vox dei. Dieu est-il populiste?





- Le Brexit, Donald Trump, ça commence à bien faire ... Je n'ai plus aucune envie d'améliorer mon anglais.

- Mais il faut analyser, il faut comprendre ...


 - Oui, d'accord : on analyse, on comprend ...  et on devient misanthrope.

13 commentaires:

  1. Non, on ne comprend pas... ce n'est pas analyser qu'il faut mais éduquer, et en priorité les politiques.
    Triste jour encore

    RépondreSupprimer
  2. D'après un sondage récent réalisé par FiveThirtyEight, Hillary Clinton récoltait plus de 85% des voix auprès des femmes, mais moins de 35% auprès des hommes. En revanche, ces derniers votaient en large majorité pour Donald Trump (65%) ainsi que 25% de femmes "Fais moi mal Donald".
    La société va très mal, l'Amérique étant souvent un miroir prédictif.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonne nouvelle : seulement un quart de l'électorat féminin a voté pour Donald Trump. Mauvaise nouvelle : un quart de l'électorat féminin a voté pour Donald Trump

      Supprimer
  3. dovresti essere contento, Donald Trump è un cacciatore

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A priori, è vero, non considero il cacciatore "meno umano" o "più sadico" di altri soggetti sociali. Ma è verosimile, lo riconosco, che tra i cacciatori possa annidarsi un certo numero di sciroccati (pericolosi qualora riescano a farsi eleggere alle più alte cariche dello stato). Sembra che i gatti, in ogni caso, non amino Trump. Il che li rende ancora più simpatici. Vedi il sito : http://www.20minutes.fr/insolite/1931867-20160927-video-animaux-compagnie-dent-contre-donald-trump-drole

      Supprimer
  4. Notons quand même que, au moment où j'écris en tout cas, bien que Trump ait gagné l'élection, Clinton est devant en nombre de voix.

    RépondreSupprimer
  5. Tous les Américains, c'est vrai, ne sont pas comme Trump. Tous les Italiens ne sont pas comme Berlusconi, tous les Français etc. Quant aux femmes, les chiffres ont changé : le pourcentage ayant voté pour Trump dépasse largement le 25%.

    RépondreSupprimer
  6. 53% des blanches, 26% des latinas, 4 % des noires ( le sondage avait cerné les latinas uniquement). Je ne sais pas si c'est mieux ou pire qu'un clivage très marqué entre hommes et femmes, qui ressemblait aussi à une guerre civile. C'est tout aussi accablant mais moins surprenant, finalement. On le saurait, si les femmes ne collaboraient pas à la misogynie.
    Ça me donne le vertige de toute façon.
    Mais bonne nouvelle quand même, du point de vue de mon propre populisme, le tafta tombe à l'eau, jusqu'à nouvel ordre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Deux remarques : le sondage porte-t-il sur les votantes ou les inscrites ? Il y a quand même 46% d'abstention... Je tiens à le dire parce que c'est en ne prenant pas compte de l'abstention qu'on en arrive à dire que les ouvriers votent pour le FN.
      Par ailleurs, non seulement le tafta risque de tomber à l'eau, mais on va peut-être éviter une guerre avec la Russie. Sur bien des points c'est triste pour les Américains mais plutôt bon pour nous.

      Supprimer
    2. Il me semble vain d'analyser, décortiquer, épiloguer... Un constat s' impose : les paroles de haine,de mépris, de stigmatisation...,ne font plus honte, elles se libèrent, s'envolent, se partagent, se multiplient, et créent les fractures.
      Nous devenons des "chiens de faïence", et on sait comment ils se regardent!!!

      Supprimer
  7. Je ne parviens pas à le savoir (info sur libération.fr). Je suppose qu'on a demandé ses préférences à un "panel représentatif", mais ce sont les plus motivés qui votent. Il y a aussi les électeurs(trices) honteux(euses).

    Pendant ce temps-là, Léonard Cohen, en duo avec Jeff Buckley, chante "Alléluia" au Bon Dieu, dont les voies sont impénétrables.

    RépondreSupprimer
  8. C'est vrai, les voies/voix du Seigneur sont tout aussi impénétrables que les votes de l'électorat américain.

    RépondreSupprimer
  9. Et, Non! Carlabrunix, tu ne chanteras pas!

    RépondreSupprimer