vendredi 20 mai 2016

Un chien n'est pas une plante



Exemple heureux de cohabitation interspécifique 

Il y a des gens, regrette le Pape (oui, je reviens sur la même histoire), qui préfèrent avoir un chien à la place d'un enfant. Certains chiens vont encore plus loin, comme  cet American Staffordshire Terrier qui le 6 mai, à Epfig, a mordu à mort un  petit garçon de 18 mois. Ce n'était  par méchanceté, il a tout juste mal interprété le comportement du petit.  

D'où ce communiqué de presse,  particulièrement judicieux, diffusé par la fondation Brigitte Bardot : "Un chien n'est pas une plante".  Comment ne pas être d'accord avec eux?


3 commentaires:

  1. Merci de nous avoir signalé ce communiqué, c'est un chef d’œuvre du genre, surtout la dernière partie qu'ils ont d'ailleurs eux-mêmes mis en gras... Comme on dit souvent, avec de tels amis, pas besoin d'ennemis.

    RépondreSupprimer
  2. Laisser un enfant sans surveillance avec une plante toxique c'est également extrêmement dangereux.

    RépondreSupprimer
  3. Laisser une plante sans surveillance à côté d'un enfant est tout aussi dangereux (pour la plante, bien évidemment).

    RépondreSupprimer