Chien bien équipé contre les aléas météorologiques
Je
ne sais pas pourquoi, mais les chiens et les chats habillés suscitent chez moi
un mouvement de rejet.
En
réalité je sais pourquoi. C'est que je pense que les chats et les chiens sont
des non-humains (autrefois j'aurais dit des animaux) et qu'ils n'ont pas le
droit de s'habiller comme des humains. Je le pense tout en sachant que c'est
stupide : les animaux ne sont plus ce qu'ils étaient. Et nous non plus,
d'ailleurs. Il n'empêche que lorsque je vois un chien avec un imperméable ou un
manteau, même si je sais qu'il n'y est pour rien, j'ai tendance à le trouver antipathique. Pendant
que son maître a le dos tourné je serais tenté de lui murmurer à l'oreille : "espèce
de pantouflard".
C'est
une impulsion malsaine, je l'avoue, qui renvoie à un imaginaire vitaliste (est
beau et sain ce qui n'est pas contaminé par le processus de domestication).
Donc j'ai honte de moi. Mais j'ai honte pour lui aussi. Bref, j'ai honte pour
nous deux.
Si c'est un avatar,* il se dit peut-être que les dieux ne sont plus ce qu'ils étaient, et qu'il a bien gagné sa journée : il pleut des chats et des chiens (gardons à l'esprit que dans le sien, il est Vishnu), on lui a mis une bâche sur le dos et de surcroît, ça suscite le rejet de ce monsieur (vous).
RépondreSupprimer*par exemple, descendu en Bretagne pour évaluer les possibilités d'introduction de la sacralisation de la vache, qui se perd en Inde.
Moi, je ne trouve pas le chien antipathique, mais j'imagine que son maître est beauf ou de droite et faisant preuve de très mauvais goût, de toute ma hauteur snobe.
RépondreSupprimerPour être franc, moi non plus je ne le trouve pas antipathique. Il a même l'air gêné et un peu perdu. J'ai profité de ce chien en Burberry plutôt sympathique pour parler de ceux qui ne le sont pas.
RépondreSupprimer