L’histoire est atroce. Une femme
enceinte qui faisait son jogging en forêt de Retz (Aisne) a été tuée par des chiens non
identifiés. Qui sont les coupables? Des chiens
errants ? Les chiens qui participaient à une chasse à
courre dans le même endroit ? Son chien à elle? (Ça alors … soyons
sérieux ! *). Personne ne le sait encore sauf, vraisemblablement, les
journalistes de l’Express qui illustrent
cette nouvelle par la photo d’une chasse à courre.
J’attends quelques jours pour exprimer mon point de vue sur cette
manière de traiter l’information et sur ce fait tragique qui nous aide à mieux
comprendre, dans les réactions qu’il suscite, la violence qui sous-tend le débat animalitaire.
*Penser aux loups ce serait
ridicule. On sait bien que, contrairement aux chiens courants, les loups n’attaquent jamais les êtres humains.
Personne ne réagit. L’histoire pourtant, dans son opacité, est particulièrement révélatrice. Je m’envoie donc un message à moi-même: « Ce n'est pas pour défendre à tout prix les chiens courants, mais je trouve que certaines associations et fondations profitent de ce fait divers pour attaquer les chasseurs avec une véhémence d’American Staff (appelé aussi, confidentiellement, Amstaff).
RépondreSupprimervous ne croyez pas que ces associations et les membres non moins nombreux qu'elles incluent (tous des humains rappelons-le), qui se battent depuis des décennies contre la chasse à courre (en vain grâce au clientèlisme des présidents de la RF), sont exaspérés de toute cette cruauté gratuite ?
SupprimerDes gens souffrent psychologiquement AU QUOTIDIEN de voir autant de souffrances animales! Notamment celles induites par la grande vènerie, en se promenant, ou pas, en être témoin et spectateur impuissant est insupportable pour beaucoup de gens !
Alors le plus important dans cette histoire, ce n'est certainement pas la réactivité très légitime des associations qui n'oeuvrent que pour la condition animale, mais le sort qui est réservé à cette affaire aussi dramatique soit-elle et les leçons que l'on doit en tirer en termes de sécurité et de liberté individuelles, de se promener en foret ?
MARRE.
Vous avez raison, une partie de l'opinion publique a mis en cause les chasseurs, sans savoir quels sont les chiens qui ont tué... et l’image d’une chasse à courre est aussi très attrape opinion, non ?
RépondreSupprimerAu sentiment d’horreur s’ajoute un grand écœurement. Je ne peux malheureusement voir autre chose qu’une récupération opportuniste dans la déclaration de Brigitte Bardot.
RépondreSupprimerJe partage pourtant son aversion pour la cruauté envers les animaux.
* y penser est une chose, le dire est inconcevable.
RépondreSupprimer