Stigmates : le mulet assassin

Ce n'était pas politiquement correct, mais lorsqu'un mulet avait tué un soldat et portait un ruban rouge en signe de distinction,  la troupe l'appelait "le mulet assassin".  À son côté, normalement, on mettait une recrue tout aussi exubérante ou qui méritait, pour quelques raisons particulières, un traitement spécial. Qualifier ces mulets d'"assassins" était injuste et stigmatisant.  Parfois ils avaient tout simplement eu peur. Parfois "ça leur avait échappé".

Mon frère s'est toujours montré peu compatible avec le service militaire. Pour qu'il devienne un "vrai mec" on l'avait donc expédié dans une de ces casernes de frontière, remplissant des fonctions hautement pédagogiques, que l'on qualifiait,  officieusement, de "casernes punitives". Il en est revenu avec des souvenirs inoubliables, comme cette histoire de "stigmatisation animalière" qu'il m'a racontée:

À côté du mulet, normalement, on mettait un jeune paysan car les paysans, en principe, ont plus de familiarité avec les animaux.  Le protagoniste de cette histoire, un jeune homme de la plaine, s'aperçut tout de suite que le mulet, en dépit de son ruban rouge, était d'un genre très sensible. Il n'était pas du tout méchant, il avait tout juste besoin d'affection. C'est ainsi qu'ils devinrent les plus grands copains du monde.  Le cliché criminalisant fut ainsi démenti. Le jour du retour à la vie civile,  d'ailleurs, parfumé et endimanché, le soldat alla saluer pour la dernière fois son ami qui, d'un coup de patte bien asséné,  mit brusquement fin à ses jours.

J'ai deux hypothèses sur le comportement du mulet.

Stimmate : il mulo assassino.

Non è politicamente corretto,  ma quando un mulo aveva ucciso un soldato e portava un fiocco rosso come segno distintivo, la truppa lo chiamava "il mulo assassino".  A suo fianco, normalmente, veniva messa una recluta altrettanto esuberante o che meritava, per ragioni particolari, un trattamento speciale. Qualificare questi muli di "assassini" era ingiusto e stigmatizzante. A volte avevano preso semplicemente paura. A volte, "gli era scappato".

Mio fratello si è sempre mostrato poco compatibile con il servizio militare. Per farlo diventare un "vero uomo" lo avevano spedito in una di quelle caserme di frontiera che svolgono funzioni altamente pedagogiche definite - ma solo ufficiosamente -  "caserme punitive". Ne è tornato con dei ricordi indimenticabili, come questa storia di "stigmatizzazione animale".

Ad occuparsi del mulo, normalmente, mettevano un giovane di estrazione rurale nella misura in cui i contadini, a priori, hanno  maggior familiarità con gli animali (parlo degli erbivori domestici, non dei barboncini). Il protagonista di questa storia, un giovane della Bassa, si rese subito conto che il mulo, malgrado il fiocco rosso, era di un genere molto sensibile. Non era cattivo, aveva soltanto bisogno di affetto. E così divennero grandi amici. Il cliché criminalizzante fu così smentito. Il giorno del congedo, del resto, profumato e vestito a festa, il soldato andò a salutare per l'ultima volta l'amico che, con un calcio ben assestato, mise repentinamente fine ai suoi giorni.

Ho un punto di vista sul comportamento del mulo.