La langue française prévoit la formule "il n'y a pas
mort d'homme". Cela veut dire, à peu près : "Allons, ce n'est pas si
grave que cela ". Aujourd'hui, avec
la remise en cause de la frontière homme-animal, cette formule devient moins pertinente. Les autorités du Trentin viennent de supprimer (tuer?
abattre? exécuter?) l'ourse KJ2, qualifiée de "récidiviste et
"dangereuse". À en juger des réactions, c'est comme s'ils avaient
exécuté un Chrétien*. La LAV (Ligue contre la vivisection) parle
d'"assassinat". L'AIDAA (Association italienne pour la défense des
animaux et de l'environnement) suspend
ses activités associatives en signe de deuil, propose de boycotter les produits
de la région et invite les Italiens à passer leurs vacances ailleurs.
Bref, il n'y a pas mort d'homme mais pire.
*Autrefois on disait
"un chrétien" pour dire "un humain", voici une autre
formule en train de sortir du dictionnaire.
La lingua
francese prevede la formula "Non c'è morte d'uomo" per dire 'Insomma,
non è poi così grave, lo sarebbe stato se fosse morto un uomo". Oggi, con
la rimessa in causa della frontiera uomo-animale questa formula sta perdendo la
sua pertinenza. Le autorità trentine hanno appena fatto sopprimere (uccidere?
abbattere? giustiziare?") l'orsa KJ2, definita "recidiva e
pericolosa". A giudicare dalle reazioni è come se avessero giustiziano un cristiano (cristiano
è una sineddoche : si dice "cristiano" per dire "umano",
ecco un'altra formula destinata a sparire). La LAV parla di
"assassinio". L'Aidaa (associazione italiana in difesa di animali e
ambiente), "sospende tutte le attività associative in segno di lutto per
quanto accaduto e invita tutti gli italiani al boicottare da subito i prodotti
trentini, ed a disdire le vacanze o i soggiorni programmati nella provincia
autonoma di Trento"**. In altre parole, non c'è morte d'uomo ma peggio.
**http://www.repubblica.it/cronaca/2017/08/13/news/trentino_abbattuta_dalla_forestale_l_orsa_kj2-172951720/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P2-S1.6-T1
A-t-on une idée de la position de ces différentes associations vis à vis de la peine de mort exercée par certains pays et état ?
RépondreSupprimerLes associations animalistes réagissent comme s'il s'agissait d'une exécution capitale. Dans la mesure où l'animal est un "presqu'humain", en effet, sa mise à mort est une "presqu'exécution capitale". Leur position, dans ce sens, me paraît tout à fait légitime.
SupprimerTout comme semble légitime ( et courageux ) de sauter dans l'arène "Il s’est jeté dans l’arène pour protester contre la tauromachie. Mardi 15 août, à 18 h 30, un militant de l’association Vegan Strike Group a sauté des gradins dans le ruedo (« la piste ») lors d’une corrida à Bayonne (Pyrénées-Atlantiques), afin d’interrompre la mise à mort du taureau et de dénoncer « la barbarie que représente cette pratique ». Le Monde 16 août.
RépondreSupprimer