Il semblerait que les voitures sans
conducteur (on les appelle driverless) devront être équipées d'un logiciel
répondant à la question : « Si
les freins devaient lâcher qui faut-il sauver en priorité ? Autrement
dit : quelle est la hiérarchie des éventuelles victimes ? Mieux
vaut-il épargner un adulte ou un adolescent ? Un homme ou une femme ?
Une maman ou deux enfants? Un chasseur
ou un blaireau ? Deux immigrés clandestins ou un magistrat ?
Un lièvre ou un chat ? Un
vieillard ou un chien ? Un vieillard
ou deux chiens ? Un vieillard ou trois chiens ? Un vieillard ou dix
chiens ? À partir de combien de chiens doit-on sacrifier le vieillard ?
Certains se posent des questions.
RépondreSupprimerCertains ont des réponses, comme certains chasseurs.
Avec leur grand pénis en ferraille (certains sont des femmes), ils tirent sur tout ce qui bouge, les lièvres, les cailles, les chats, qui aiment aussi les cailles, les randonneurs, qui aiment aussi la nature, les automobilistes qui renversent leurs chiens.
C’est bien visé, avec un seul propos vous commentez deux post. Les Français diraient : « une pierre deux coups » et les Italiens : « due piccioni con una fava ». On reste dans le cynégétique.
Supprimer