Tant que l’on se limite aux chiens … . Oui, parce que dans le passé, pour une
raison ou pour l’autre, nous avons ratissé plus large. Dans la mesure où même les chiens, désormais, sont devenus des "personnes", peut-on les stériliser sans leur consentement?
Je fais le crétin, bien entendu, mais c’est pour signaler l’état de passivité dans lequel nous recevons, sans réagir, ces informations ubuesques*. Aurions-nous fait l’objet d’un étourdissement préalable ? Il y aurait pourtant de quoi débattre.
* On se déplace en Afghanistan pour châtrer 7.000 chiens.
ma noi animalisti non siamo specisti, siamo per la castrazione generalizzata senza confini di specie...
RépondreSupprimer;-)
La castrazione generalizzata, in effetti, è più democratica della castrazione mirata.
RépondreSupprimer