Des lyncheurs chez les amis des animaux?

Quelqu’un maltraite un animal. Les médias diffusent l’information. Les commentateurs réagissent. Parfois ils se déchainent. Leur violence, alors, loin de nous parler d’un monde meilleur, nous révèle l’existence  de personnes haineuses qui profitent de l’événement pour souhaiter la mort de quelqu’un. J’attire l’attention sur cette dynamique. J’en donnerai des exemples, régulièrement, dans les articles à venir.  

Voici le premier exemple :  un pauvre type défenestre Attila, son petit chien. L'association 30 Millions d'amis porte plainte. Le juge condamne l'individu. Jusqu'ici, rien d'étonnant. Mais voici quelques réaction hébergés par l'association :

1) On pouvait pas le pendre directement ce connard ? Il nous coûterait moins cher, ça lui ferait une punition proportionnelle à ses actes et puis ça ferait un con en moins sur Terre
2) peine de mort ne serait pas de trop!
3) qu'on les balance aussi par la fénetre je vous dit !
4) Une ordure pareille devrait être jeté à son tour d'un immeuble de 20 étages, rien ne sera jamais assez fort pour les lâches de son espèce.

5)  Et... On lui coupe les couilles avant. 

Inquiétant, certes, mais très intéressant pour le débat sur la question animale.

Qualcuno maltratta un animale. I media diffondono l’informazione. I commentatori reagiscono. A volte  si scatenano. La loro violenza, allora, lungi dal parlarci di un mondo migliore, rivela l’esistenza di persone piene di odio che approfittano dell’occasione per augurarsi la morte di qualcuno. Attiro l’attenzione su questa dinamica. Ne darò degli esempi, regolarmente, nei prossimi articoli. Ecco un primo esempio : un tizio defenestra Attila, il suo cagnolino. L'associazione 30 Milioni di amici lo denuncia e il giudice lo condanna. Fino a qui niente di speciale. Ma ecco qualche reazione ospitata dall'associazione : 
1) Non potevano impiccarlo subito, questo pezzo di merda? Ci costerebbe meno caro, sarebbe una punizione proporzionale al suo gesto e farebbe un coglione di meno sulla Terra (Terra con la maiuscola).
2) La pena di morte non sarebbe eccessiva!
3) Che buttino anche lui dalla finestra, vi dico.
4) Una schifezza simile dovrebbe essere gettata a suo turno da un edificio di 20 piani, niente sarà mai abbastanza forte per i vigliacchi della sua specie.
5) E ... sì, che prima gli si taglino i coglioni.
Inquietante, certo, ma interessante per il dibattito sulla questione animale.