Balance leurs porcs

Au cours de ma vie  j'ai souvent croisé des "fachistoïdes" (je parle du tempérament, pas forcément de l'orientation idéologique) cherchant à obtenir les grâces des femmes par l'argent, la force, le pouvoir. Je ne les ai jamais trouvés séduisants. Le fait qu'aujourd'hui ils soient démasqués, ainsi que leurs complices, me paraît très juste. Il était grand temps. L'autre jour, à la radio, Bertrand Tavernier disait que le porc, gentil et plein d'autres qualités morales, ne méritait pas d'être comparé à ce genre de personnages. Je partage son avis.

Quelque chose cependant, dans la campagne "Balance ton porc", me trouble. Je la trouve légitime et  même nécessaire (j'insiste). En même temps, j'ai le sentiment qu'elle est  incomplète.  J'aimerais bien connaître le point de vue des anthropologues* (ainsi que celui des autres citoyens, bien entendu).

Nel corso della mia vita ho spesso incontrato dei fascistoidi (parlo del temperamento, non necessariamente dell'orientamento ideologico) che cercano di ottenere i favori femminili con il denaro, la violenza, il potere. Non li ho mai trovati seducenti. Il fatto che oggi vengano smascherati, insieme ai loro complici, mi sembra sacrosanto. Era ora. L'altro giorno, alla radio, Bertrand Tavernier ha detto che il maiale, gentile e pieno di altre qualità morali, non meritava questo paragone. Sono d'accordo con lui. Qualcosa, tuttavia, nella campagna "Denuncia il tuo maiale", mi turba.  La trovo legittima e anzi necessaria (insisto perché non si sa mai). Nello stesso tempo la trovo incompleta. Mi piacerebbe conoscere il punto di vista degli antropologi a questo proposito (e anche degli altri, beninteso).

*Pourquoi les anthropologues? Parce qu'ils travaillent sur le symbolique et sont censés avoir un point  de vue panoramique.